CONAN DOYLE Arthur, the Hound of the Baskervilles
Résumé :
Des cris lugubres résonnent sur la lande…
Et voici que la légende prend corps. Un chien énorme, créature fantomatique et infernale, serait à l’origine de la mort de sir Charles Baskerville. Maudit soit Hugo, l’ancêtre impie et athée, qui provoqua, en son temps, les forces du mal !
Mais Sherlock Holmes ne peut croire à de telles sornettes. Aussi, lorsqu’il dépêche le fidèle Watson auprès de sir Henry, l’héritier nouvellement débarqué d’Amérique, il ne doute pas de mettre rapidement fin à ces spéculations. Pourtant, la mort a frappé plusieurs fois sur la lande. Et le manoir est le théâtre de phénomènes bien étranges… Se peut-il que la malédiction des Baskerville pèse encore ?
Mon avis :
Il y avait tellement longtemps que je n’avais pas lu de Sherlock Holmes ( ça doit remonter au collège, ou j’avais dévoré presque toutes les nouvelles), que je me suis plongée avec délice dans ce roman conseillé par un de mes profs d’archéo. Et j’ ai trouvé le même plaisir que lors de mes précédentes lectures des aventures de ce fameux détective.
L’histoire est très prenante et j’ai été surprise plus d’une fois. Un très bon roman de par l’intrigue et l’ambiance lugubre de cette lande, les descriptions étaient très réalistes et oppressantes même parfois. C’est glauque à souhait.
Et puis j’aime beaucoup le Style de Conan Doyle, le fait que ce soit Watson qui relate l’affaire, et le personnage de Sherlock Holmes est vraiment génial. J’admire vraiment ce personnage assez original, quoique beaucoup plus « rangé » dans cette histoire que dans les autres ouvrages que j’ai pu lire, ce que j’ai un peu regretté. A vrai dire, je n’avais parfois pas vraiment l’impression de lire un Sherlock Holmes.
Cependant, j’ai trouvé quelques longueurs, j’avais eu un peu le même sentiment, il y a quelques années, face à l’intrigue d’ Une étude en rouge, que j’avais cependant également beaucoup apprécié. Je trouve Conan Doyle, beaucoup plus efficace et percutant dans ses nouvelles.
En tous cas, j’aime toujours autant cet auteur, et je vais certainement me remettre à la lecture des ses autres livres.
J’ai pu aussi constater à quel point, les créateurs de Dr. House, s’étaient effectivement inspirés du héros de Conan Doyle, ce que j’avais bien sûr déjà remarqué mais ne trouvais pas si flagrant jusque là.
D’autres avis : Wilhelmina, Marion.
Publié le 28 décembre 2009, dans en VO, les livres, SSHD et tagué Sherlock. Ajouter aux Favoris le permalien. 2 Commentaires.
Je viens de terminer le livre, et je ne suis pas du tout emballée, ni même enchantée par cette lecture… Vraiment déçue en fait !
Trop carrée, trop clichée, trop polie : c’est pas assez vivant pour moi… Tant pis !
Peut-être que le film me plairait davantage ?!
Je n’ai pas vu le film, mais c’est à tenter, pourquoi pas?
As tu lu d’autres textes de Conan Doyle? Peut-être est-ce juste cette histoire qui ne te convient pas.